最高 初期　隼　タンク タンク

★★★★★

2024-03-04

組み立てやすく、しっかりした造りでした。

• まりちゃん１９９６
• 24歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-05-08

設置後に大雨が降ったのですぐに満タンになりました。庭の掃除やお花の水やりに使おうと思っています。設置するのも簡単で分かりやすかったです。

• ぎんぞーちゅみ
• 32歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-02-19

一日の降雨で満杯。 ポリバケツに貯めていましたが、こちらの商品に替えて非常に衛生的で楽になりました。 設置も簡単でした。 メジャーやノコギリや軍手なども付属していて、親切だとは思いますが、正直いらない。むしろ取水ホースを後30cmほど長くしてもらった方が良かったです。

• Ｕ6685
• 40歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★

2024-05-06

ミツギロン専用でサイズも問題ありません。機会があればよろしくお願いします。

• ユウイッチロー
• 28歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-05-20

専用なのでサイズはピッタリ問題ありません。

• schnee373
• 36歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-05-13

前のものが古くなったので購入しました。専用品なので問題ありません。ぴったりです。

• HF1984
• 44歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-05-18

2011年に市の助成金を利用して最安と思われるここで購入。約3分の2を助成金・3分の1自己負担でした。 設置際し、コンクリブロックと少量の手練りコンクリで簡素な基礎を製作。ラフに「どんっ」と置くだけ。転倒防止は無し。 使用感はかなり良好。昨今のゲリラ豪雨1回で満タン(これは屋根面積次第)。付属のコックは水道以上の太い水量を簡単に放出。 デザインも「高さで容量を稼ぐ」もので邪魔にならない。見た目もうるさくない。 できれば10年以上使い続けたい商品でした。「助成金あり」ならお勧めしたい。助成金無しでケチなら自作がお勧め。 【残念だったところ】 ・耐久性 付属のコックが紫外線劣化する。4~5年でハンドルが折れた。樹脂（PEかPP?)だし当然ですね。だからこそなぜ樹脂製を採用しているのか?ここは塩ビか金属にすべき。 更に交換用のコックの入手が面倒。同等品はほぼ無理？あれが使い勝手良くて…フルボアのボールバルブは突き出した見た目になるのでダメ。なぜ単品販売してくれない？ ・歪みやすい 基礎がわずかに水平ではなかったため、傾斜に沿って筐体がわずかに歪む。蛇腹のような6段構造のために柔軟性が悪い意味で作用しました。そのストレスの蓄積から最下段のくびれに亀裂が入り水漏れ。配管用パテ等、修繕すべくいくつか対処してみましたが難接着素材＆目も手の届かない最深部は内側からアクセスできない、ということでギブアップ。7年使用で終了しました。ほんと傾斜はわずかだったんですよ… 廃棄はサンダーで細切れにして街のゴミ回収で処理できたのは良かった。 ・実使用は300Lではなく250L程度 標準の蛇口コックのみの運用だとどうしても「残り高さ40cm」ほどの水がタンク内に残るんです。これは転倒防止のためのボトムヘビーからみて仕方がありません。ですので「250Lタンク」を買うつもりで。 【備考 廃棄後】 現在このタンクを撤去した跡地に電気温水器の中古タンクを設置。短命に終わったタンクを教訓に20年以上運用できるオールステンレス製のタンク(既に20年使用のジャンク品)を無料で入手。接続用の配管と基礎のアップグレードに合計1万円ほどの出費で「容量460L」(実質ほぼ2倍弱)のタンクがわずかなサイズアップで変更できました。スリムランク300は「雨水タンク入門者向け」ですね。

• きにゃ00
• 32歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-04-29

良い買い物です、非常に丈夫なタンクです、大きさもよくて使い勝手良いです。

• た〜の〜も〜
• 40歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品